主演：凯文·史派西/丹尼·德维托/彼得·费辛利/保罗导演：JohnSwanbeck语言：英语地区:美国编剧：RogerRueff类型：剧情/喜剧上映时间：2000-09-07 别名：四個男人一個騷用户标签：美国电影,美国,李欣频荐,Kevinspacey,喜剧,李欣频推荐,2000,John.Swanbeck片长：90分钟imdb编号：tt0189584赖瑞是个愤世嫉俗的推销员。而才和老婆离婚的菲尔，高业绩已不再让他兴奋。现在又加入菜鸟鲍伯。三个作风迥异的业务员这次必须联手抢下生意大鱼。在绞尽脑汁追逐金钱之际，阻碍他们成功的，竟然是个「人性」问题?!《征服钱海》电影网友评论：#戏剧与电影#戏剧对话按思想驱动。一出戏里有很长的台词是常见的。许多最令人难忘的台词都来自那种较长的戏剧独白。而在电影中，这样的独白会是致命性的。戏剧性对话比真实生活里的谈话更精确和清晰。它有节奏，以精确的字句来传达潜台词。戏剧对话侧重想法而不是故事。而电影是一种图像和情节发展的艺术形式。它不需要大量的台词去推动故事进展或揭示人物。片子里三个销售员的谈话都非常简洁的表达了各自清楚的价值观。在真实的世界里，一名销售员会如此清晰的表达他的观点吗？戏剧与电影#戏剧对话按思想驱动。一出戏里有很长的台词是常见的。许多最令人难忘的台词都来自那种较长的戏剧独白。而在电影中，这样的独白会是致命性的。戏剧性对话比真实生活里的谈话更精确和清晰。它有节奏，以精确的字句来传达潜台词。戏剧对话侧重想法而不是故事。而电影是一种图像和情节发展的艺术形式。它不需要大量的台词去推动故事进展或揭示人物。片子里三个销售员的谈话都非常简洁的表达了各自清楚的价值观。在真实的世界里，一名销售员会如此清晰的表达他的观点吗？舞台剧，叨逼叨，聊天说话讲道理，甚至还用一个有信仰的年轻人这种道德标志性设定，再论演技论摄影，舞台风格渗透毛孔。当时的主流价值观还在弘扬着这是一个讲究诚实、有品德感动被世俗浸染的人的心扉的时代。到现在大概20年了，世界已经变了，需要仔细想想，什么是真正不变的★★★☆2016.03.26相当不错的电影，虽然人物很少、场景极简，时间跨度也不过24小时，但对我而言，那种逐渐被吸引、一步步投入进去的感觉非常棒。就是最后的结局似乎过于甜了。（必须感叹演员特质与角色的契合度呀，casting导演应该领奖金。）片尾结束时中年人对年轻人的一番劝告真是吓得我尿流满面剧情本身不算深刻吧值得记住的就是结尾所说的“你向别人推销耶稣和我们向别人推销润滑油没区别，这不能使你成为人，这只是让你成为一个市场销售。”三个男人，一个房间，一个不能叫故事的故事。看到一半我去找了字幕，这也是我人生第一次看片找字幕——台词实在是字字珠玑。我是当MKTG教材找来看的，看了才知道，是人生的教材。这部还行……全片就是三个男人一间屋，难得不沉闷不乏味，戏剧张力一直在。不过这种还是做舞台剧比较好吧……KS和德维托演技值5星与兄弟姐妹多联系，因为他们会支持你的未来。年纪越大，就越需要老朋友。不要浪费时间嫉妒，机会大家都一样，人生有输有赢。喜欢前面蕴含哲理的说，后面说Bob的很莫名，只有迎合了聊到一起才是好Sales啊，后面明显有问题，这个结尾就正常了精彩绝伦的话剧感。唯一的问题是说教多到让我开始翻白眼，尤其是最后的一大段。有时候就是应该知道什么该闭嘴。说明千万不要雇佣痴迷宗教的人，都分不清主次是非了，脑子一团糟，看着我都想上去抽他。用金钱来衬托一颗虔诚宗教的心，用伪善的直白对比真诚。三个男人一台戏O(∩_∩)O一直到最后那长念白才发现十几年前看过这部，完美体现了再多道理也只管到眼前事。三个男人的一台戏，这原来是一部宗教电影啊~我真希望我是在08年的时候看到它~一直唧唧歪歪.........三个男人一台戏..............3个大男人围绕一些不怎么吸引人的话题，一直唧唧歪歪，无聊！ 《征服钱海》的观看地址： http://www.guoshikj.com/pianku/102834.html由美剧天堂提供,欢迎转发分享！