根据MegWolitzer所著同名小说改编，女主角JoanCastleman是一位文学家的妻子，美丽忠诚、无瑕疵，牺牲了自己的梦想、才华、野心，花费了40年的时间来辅助丈夫，忽略他的不忠，永远表现得体。而随着时间的推移，他们的婚姻也来到破碎的临界点。在诺贝尔文学奖颁奖的前夜，她将面临生命中最大的牺牲，同时也发现了丈夫职业生涯的 第91届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)格伦·克洛斯第76届金球奖电影类剧情片最佳女主角格伦·克洛斯第72届英国电影学院奖电影奖最佳女主角(提名)格伦·克洛斯其实问题应该被拆分开来看：1、集体创作是否道德？提供想法和着手落实的人谁更高尚？2、基于当时的社会、舆论环境和心理因素，双方共同选择隐瞒集体创作的事实，若干年后取得成绩，环境也改变了，得益的一方是否有责任说出事实，如果没有，他是不是有罪的，被遮蔽的一方完全无辜？3、有事业合作的情侣，如果一方在工作中付出较多，另一方是否有责任以专一的爱情作为回报？最后，无论如何，一切都是个人选择。老夫老妻可能就是，有太多的共同怀念和珍惜的过往，太多共同拥有的亲人和朋友，也有表面风平浪静但一旦平静打破深藏在内心深处沉渣泛起的积怨和沟壑。电影最后女主看着男主心脏病发作在抢救时她的背景是不断飘落的雪花，很能对应男主之前念的那首诗“当他听到雪花在宇宙中微弱地落下，并像它们最后一端的血统一样，微弱地落在所有的生者和死者身上时，他的灵魂慢慢地颤抖着”，特别美！一个花心的文学教授，一个用写上字的核桃讨好女人，几十年不变。耗尽了第二任妻子的天分，才能，还好第一任妻子和女儿都成了成功的医生，这一切都感谢离开了这个自私自大的男人。还好记者看出了这一切，文字不会撒谎。获奖后才明白原来所有的一切都是妻子写成的，而丈夫依然出轨欺骗，最后还得到一切荣誉。还好，他当晚心脏病发作死去了，最好的结局吧。领奖台上每一句对husband的赞美都是对wife的伤害，最讽刺的是虽然wife是作者，但是即使wife写的再好，假如用自己的身份出版则根本无法得到关注，只有以wife的作品+husband名字才让作品走上最高荣誉领奖台，被世人关注，之前女性的地方实在太不平等。最后一段的争吵说明精神PUA无处不在？即使是那些闪闪发光的人影片探讨的老话题：女人在事业、家庭、爱情之间能否兼顾。与其他同类型相比，本片直接给出了答案，出色的女作家Joan为了爱情而不停地为婚外恋男友Joe付出，并最终上位，可上位却意味着一生的悲哀。而影片中不停地将男女之间的差距拉开，来体现导演想探讨的问题，以至于到后面joe问妻子为何嫁给自己的时候，只能用不知道来回答了。果然是个cliché到看简介就猜到的故事。而且其实最终也还是互相利用的结局。那句“作家需要被倾听”几乎就是点题之笔。究竟为了什么而结婚我想爱必定不是全部。闪回部分功能性过强。无聊至极。主体也全然依赖于表演。颁奖礼致谢辞那一段复杂的情感表达还是厉害。但也就仅止于此了。Ps.别随便翻短评。我觉得我被剧透了至少三部电影。 《贤妻》的观看地址： http://www.guoshikj.com/pianku/105213.html由美剧天堂提供,欢迎转发分享！