雅克·维吉尔被指控谋杀了他的妻子。作为雅克·维吉尔案件的陪审员，诺拉坚信他没有杀害他的妻子。但是，这种直觉很快就成为了一种偏执。她说服了国内最有名的律师为雅克辩护。为证明雅克的清白，他们携手展开了一场艰难的辩护斗争。为此，他们也付出了巨大的代价。这部电影受到雅克·维吉尔的真实案件的启发，讲述了他的妻子离奇失踪，而他因此受到审判的我其实不是很能理解英美法系的这种陪审员制度，当然本片中的法国是大陆法系，只在重罪还保留陪审员制度。但这恰恰是我所不能理解的，重罪可能决定一个被告的生死，更应该从切切实实的证据上来由专业的法律人士来判断。陪审员虽然有最多挑选，慎重的考虑，但整体的法律水平肯定还是弱于法官和律师这些专业人士的，他们考虑的情就可能大于法，做出的判断也就更可能情绪化。倒是在一些家庭纠纷等非重大刑事案件上，可以用用陪审员制度。没有翻译看得有点吃力，但总的来说很精彩，男女主演技精湛。控方翻案非常少见，可见警方是多么的“深信”就像男主最后在法庭的一段控诉，对无端的想象的控诉，对公众对媒体的控诉。不过电影没有对公众媒体对于陪审制度的过多刻画，对被告家庭对案件本身的过多交代，反而是大段女主因为执着案件牺牲工作家庭的描写。中文译名《最后的审判》完全偏题了，直译为《深信不疑》好很多。PS：一半的镜头都在抽烟，法国啊。节奏紧凑剪辑流畅一下子就被吸引住跟随着女主的脚步一起寻找真相但越看下去就会发现教授是否真的杀害了妻子这个谜团已经不是最中心的议题那十年的光景于这一家人来说是怎样的煎熬警察的失职、舆论的捕风捉影、漫长的审批每一点都在加重他们肩上的担子律师的发言振聋发聩但如果更简短一丢丢可能效果会更好不足的是女主近乎偏执的调查动机并没有很好地展现给到的理由还不够充足整体上还是很不错引人深思今年上海电影节看到的很不错的电影。先是铺一个背景，一个男人老婆失踪被怀疑杀妻，胜诉了然后又被上诉，简单直接。接着是二审过程中发现的华点，顺利进行中又出现突然转折，返回顺利进行又跳出转折。过程很吸引人。女主不当侦探真是可惜，分析能力强又有正义感。说这是真人真事改编，很让人恐慌，那男人在无尸体无凶器无动机无证人的情况下，居然被审了十年。可怜他和儿女和一家人。芭蕾舞演员离奇失踪，法学教授丈夫被怀疑杀害妻子，但陪审团成员诺拉坚信被告无罪，且找来最好的辩护律师。这是发生于2000年法国的真实案件，也是导演安托万·兰博的长片处女作，他因在片中采用案件主人公的真实姓名，且将窃听录音的部分内容改编为对白，被涉案人告上法庭，法庭一度将影片禁映。本片结合法庭片的脑力竞技与悬疑片的惊悚元素，引人反思何为公平正义。根据真实案件改编。一个单亲妈妈，近乎偏执的相信嫌犯是清白的，为了洗脱嫌犯的罪名，她参与到为被告收集有利证据的过程中。她的工作量非常大，她在这个过程中越陷越深，甚至不管儿子不要工作。最后法律的正义得到了伸张，没有任何证据表明被告杀害了妻子，于是他被释放了。故事看起来没什么问题，但是女主这个角色居然是虚构的，导演这波操作非常迷幻。 《最后的审判》的观看地址： http://www.guoshikj.com/pianku/105995.html由美剧天堂提供,欢迎转发分享！