影片改编自真实故事，聚焦1988年美国民主党总统候选人加里·哈特(杰克曼饰)风光一时，却因丑闻戏剧性落败的故事。法米加将在片中出演加里·哈特妻子，西蒙斯扮演加里·哈特的竞选第22届好莱坞电影奖年度男主角休·杰克曼 第17届华盛顿影评人协会奖华盛顿特区最佳写照(提名)剧本太没高潮了，平淡到发干。不管神演技也救不了了，想要讨论媒体的意义以及新闻学的转型，好的例子多了去了，这个故事本身就没有太大的媒体意义，因为88年还是停留在传统媒体，所谓主流和小报文化的冲击，和之后的社交媒体新闻效应带来的冲击比起来，这个故事没有代表意义。唯一亮点是有趣的对白，和媒体与政客之间亦敌亦友的关系，非常美国影片前半段专注于看三位男神，猴开心！直男癌BillBurr演了个自己在单口里唾弃的角色，很想采访一下心路历程。顺便看到硅谷导演和大头打酱油。故事切入点还算新颖，后半段渐渐看入戏。谁说导演没有倾向？片尾那句字幕说明一切。为什么不提一提Hart退出竞选后的政绩呢？还是在提他的老婆婚姻，说到底你们在意的也是这些。太流水账，如果要看纪实，我看documentary就可以了。电影还是应该适当加一些戏剧冲突的。不过有句话说对了，theyfinallygotthepresidenttheydeserve。goodluckwithTrump,thegreatstatesofAmerica。可能剧情太过于不紧凑，以至于不知道应该把这部片子的属性如何定义？是传记还是历史，但无论什么便签却又和电影的表现内容无法紧密的契合。最大的冲突要不然是丑闻的揭露过程，要不然是丑闻出现之后的你来我往，可惜都不是。从领先者到退出，只交代了事情的诱因，却缺少了事情发展的脉络，让人很难产生代入感。影片改编自真实故事。春风得意马蹄疾的总统候选人加里·哈特在竞选前成功的倒在了拉链门口。感觉休·杰克曼和维拉·法米加都不太适合自己在片中的角色。狼叔已经由顶至踵充满了狼性，恐怕已很难再转战剧情或文艺片。而法米加则更适合继续诠释挑战正室的自由女士。比如她在《在云端》里的表现就非常成功。这部电影的总体效果绝对可以让人几乎忽略掉上面的问题。作为主流报纸中主要报道哈特政治活动的记者，MamodouAthie的演出很巧妙，他将内心的复杂的想法展现了出来：对哈特溜须拍马，还有哈特团队给予他的特权，这表现出了一个人私生活的失败会如何影响他人对他的审视与印象。 《领先者》的观看地址： http://www.guoshikj.com/pianku/107532.html由美剧天堂提供,欢迎转发分享！