主演：克里斯蒂安·史莱特/凯文·贝肯/加里·奥德曼/艾伯丝·戴维兹/威廉姆·H·梅西/斯蒂芬·托布罗斯基/布拉德·道里夫/nm0000388R.LeeErmey/米娅·科施娜/BenSlack/StefanGierasch/凯拉·塞吉维克/AlexBookston/RichieAllan/赫伯导演：马可·罗科语言：英语地区:法国/美国编剧：丹·戈登类型：剧情/惊悚上映时间：1995-01-20 别名：黑狱风云用户标签：犯罪,美国,监狱,法律,剧情,美国电影,KevinBacon,GaryOldman片长：123分钟imdb编号：tt01138701938年，犯人亨利（KevinBacon饰）试图从著名的阿尔卡特兹监狱逃出，但最终失败。典狱长格伦对威胁自己地位的亨利恨之入骨，将其抛入封闭的地牢中长达三年，期间伴有不计其数的殴打行为。亨利终于得以离开地牢，但他所做的第一件事是用勺子杀死背叛自己的犯人，于是被控一级谋杀。 　　刚离开校门的律师詹姆斯（ChristianSlater饰）受命为亨利辩护，长年的折磨让后者几乎丧失沟通能力，詹姆斯不放弃任何机会，逐渐拉近了两人的距离。初次开庭，詹姆斯将矛头对准非人道的狱方，引发媒体关注，也招惹来各方阻碍，女友与亲兄在压力下先后背离他而去。詹姆斯唯一仰仗的只剩下对正义的执着，但最后关头，亨利却表示自己宁愿被判死……《一级谋杀》电影网友评论：　（经典：被平反嫌疑人，为发狂后弄伤辨方律师而抱歉，男主方才明白嫌疑人精神分裂都是假象。）1938年，犯人亨利试图从著名的阿尔卡特兹监狱逃出，但最终失败。典狱长格伦对威胁自己地位的亨利恨之入骨，将其抛入封闭的地牢中长达三年，期间伴有不计其数的殴打行为。亨利终于得以离开地牢，但他所做的第一件事是用勺子杀死背叛自己的犯人，于是被控一级谋杀。　　刚离开校门的律师詹姆斯受命为亨利辩护，长年的折磨让后者几乎丧失沟通能力，詹姆斯不放弃任何机会，逐渐拉近了两人的距离。初次开庭，詹姆斯将矛头对准非人道的狱方，引发媒体关注，也招惹来各方阻碍，女友与亲兄在压力下先后背离他而去。詹姆斯唯一仰仗的只剩下对正义的执着，但最后关头，亨利却表示自己宁愿被判死……凯文贝肯展现了神演技，那个被虐待，被羞辱，被扔进暗无天日的地牢里三年的越狱犯，活灵活现地出现在观众面前。影片色调复古，情节压抑黑暗，但一波三折高潮不断。展现黑狱的影片有很多，但这部胜在真实震撼。克莱特扮演的律师充满正义感，不畏强权，和越狱犯成了一起战斗的战友。两人的对手戏火花四溅，怀着不同的目的合作，但最后成为了肝胆相照的朋友。影片最后的高潮法庭戏让人震撼，律师以出其不意的大招战胜恶人，懦弱的人终于摆脱恐惧，成了真正的赢家。恶人能夺去人的生命，但无法夺去弱者获得的胜利果实。你偷过五块钱吗？有的，从哥哥的钱包里偷的。然后呢？他们叫我不要再做坏事。为什么我要被关在地牢里...父母双亡，为了养活妹妹七岁的亨利偷了五块钱，妹妹被送去福利院，然后他的人生就坐牢坐到28岁。他认识了第一个朋友：律师詹姆士，聊棒球，见女人。这个案件输赢都不会影响律师成为律师，但会让再回到监狱的亨利承受更巨大的痛苦，这就是亨利宁愿被判一级谋杀接受死刑也不愿意选择做几年牢后出去拥有新生。最后案件赢了，亨利带着胜利的精神死在了地牢，律师开了自己的事务所。1.根据真实事件改编，一定程度上改变美国监狱2.整部电影重在叙事，虽然男主是克里斯蒂安，但是主角无需置疑是凯文贝肯，演技牛逼，即使是对着律师自慰，也没有一丝猥琐3.你小时候有没有偷过五块钱？这个问题过于扎心，同样的选择，在不同的人生里可以造成天翻地覆的命运改变4.发现美国司法对证人的要求比对被告要求高多了5.在原来的故事里，亨利要回监狱，应该就注定自己会死，虽然电影美化成了他知道自己胜利了，但是现实里那被牺牲的亨利到底是怎么想的呢（应看）几岁的妹妹饿了，哥哥就偷了店主5元钱给她买吃的，被判入狱；逃狱，被抓，被关地牢几年；出来后，把叛徒狱友杀掉。这人到底该不该死？一个年轻律师为此展开辩护，最终获胜。看过许多有关美国司法题材的电影了，每看一次，都为法治精神叫声好！司法腐败是最黑暗、最惨无人道的腐败。哪怕在法治社会，依然会有人去触犯法律，并利用权力逍遥法外。让犯法者最终被绳之以法，让冤屈者得到平反昭雪，这才是真正的法治精神。男主很俊朗，想了半天，才记起他出演过《断箭》。#因为偷盗五元而进入了最黑暗的监狱，亨利就这样在地牢里被培养成了杀人武器。阿尔卡特兹监狱越发黑暗成了臭名昭著的恶魔岛，亨利杨仍苟延残喘着保有纯良。#初出茅庐的哈佛法学院毕业生詹姆士为亨利辩护，亨利被判误杀罪，他胜利了，却也死在了等待上诉开庭期间的地牢里，他的人生结束了，监狱的黑暗也即将结束。#初出茅庐的詹姆士和他有名的大状哥哥形成鲜明对比。监狱系统和检察系统沆瀣一气。要不是法官保有着独立性和公正性，恐怕是完全不同的结局。8/10。优秀的技术主义化律政片。非常有趣的一个地方在于，影片总会有部分段落，在展示了一段个体被压迫的苦痛事实后，又会呈现一种虚伪化的意识形态表露的欢乐——于是这也就进一步强化了，在看似美好的体制中所存在着的丑恶与迫害。全片终归是直面美式意识形态的，这不仅仅是对转变而成的自由、平等的阐释，更是对使两种不同时代章法体制得以转换的力量的阐释：也即是说，本质上仍然只是对官方的服务。不论真实改编是否确实又不论米国的洗地真相如何也不想去说制度什么的想说的是对于犯人来说他们是什么身份个人觉得首先是人然后才是犯人但有多少人能真正的做到这样的先后顺序我想随便大街上找个人去监狱里观光看见这些犯人的第一反应多半还是他们是犯人即便是影片中的律师首先也不是把亨利做为一个人来定义的而是出于职业的认为是自己的被代理人当然会有例外但是这样的例外的人会有几个记得上一次为影视作品哭到停不下来还是因为请回答1988。年龄越长越觉得剧情的扑朔迷离和神反转不再那么重要，淡淡的讲述一个荡气回肠的故事就足够有魅力。因为时代的关系我们好像不再那么需要英雄主义，但正义、人道和勇敢不管何时都闪闪发光。该故事由真实故事改编，跟《辩护人》一样，总有那样的人愿意赌上自己的一切为那些虚无缥缈的东西而奋斗，写到这里，又忍不住流泪。老美曾经的司法，庭审，监狱与陪审团。革命先行者的悲情故事，可能世界上真的只有初出茅庐的毕业生才选择用爱发电。开篇的镜头是仿着耶稣受难拍的吧，从宁可死刑也不愿意减刑回监狱，到明知即将踏上死路也会对着伙伴大喊“Henry和James定会再度聚首”，在狱友们心照不宣的敲击声中穿行死荫的幽谷。Henry第一次被关禁闭时，插入的圣诞节圣歌很好听。电影改编得很美好，可是当我看完讨论里的真实叙述链接之后，发现呵呵了。真实的亨利抢了银行、还残忍地杀了人质，这样的人，deservesdeathpenalty。Alwayswishthebasicgoodnessofpplremainsnomatterhowoldtheyare.看完这片我才明白为什么总有人说《肖申克的救赎》被高估，没错，跟这部电影比起来《肖申克的救赎》就是一坨狗屎，这是迄今为止看过的最震撼的一部电影，剧本和拍摄无懈可击，每位演员的表演都是满分，贝肯是满分+1，真的希望中国有一天能拍出这种电影并且过审，而不是像《我不是药神》那种恶心的伪擦边球恶魔岛催生的又一部佳作，超出预期的精彩，尤其开头黑狱的段落。圣经的隐喻贯穿全片，开头亨利十字架的剪影，法庭自我作证手触圣经时的高亮，剧作者借基督献身救世暗比主人公，这一拔高的设定被导演深厚的功力化入影片肌理，达到了悲剧宣泄净化的效果，非常伟大。导演已于09年离世，年仅46岁，RIP。高光时刻：“陪审团的女士们先生们，你们已经得到指示，你们可以裁定被告犯有过失杀人罪，此罪的最高刑罚为监禁三年，这样，被告将被还押阿尔卡特斯拉监禁；或者，你们可以裁定被告犯有一级谋杀罪，不建议仁慈怜悯，判决将是死刑。”这句判词太美了，哭…是不是故意演成这样一个很难引起人同情的犯人美国司法的进步不是那么容易一帆风顺的，都是律师付出极大的努力与代价，推动美国司法的进步，捍卫人的权利。当一个人的权利得不到真正的捍卫时候，其实生活在这个社会的，每个人的权利也都不一定得到捍卫。每个公民都应该捍卫司法公正，捍卫司法的公正，就是捍卫自己的权利得到尊重。“你永远不能把胜利的果实从我身上带走。”你想当一辈子懦夫还是英雄，哪怕只有几分钟。亨利挺直脊梁在狱友的“掌声”中一瘸一拐走进地牢的样子就像归来的超人。1995的两部监狱片，肖申克的救赎被奉为经典，一级谋杀则相对默默无闻，但若要说内涵，我认为后者比前者深刻残酷得多。 《一级谋杀》的观看地址： http://www.guoshikj.com/pianku/116213.html由美剧天堂提供,欢迎转发分享！