主演：戈尔·维达尔/威廉·F·巴克利/保罗·纽曼/凯尔希·格兰莫/约翰·利特高/阿瑟·米勒/迪克·卡维特/沃尔特·克朗凯特/诺姆·乔姆斯基/克里斯托弗·希钦斯/马特·导演：罗伯特·戈登/摩根·内维尔语言：英语地区:美国编剧：罗伯特·戈登/摩根·内维尔类型：纪录片/历史上映时间：2015-01-23(圣丹斯电影节)/2016-04(北京电影节) 别名：最好的敌人用户标签：纪录片,美国,政治,2015,Documentary,美国电影,Robert_Gordon,2010s片长：87分钟imdb编号：tt3518012影片记录了美国广播公司于1968年民主和共和两党全国代表大会期间邀请戈尔•维达尔与威廉•F•巴克利进行的十天辩论，也评价了这场辩论对电视业未来以及当代观点交流的影响。以电视实况的高潮为基础展现从政治攻讦到人身攻击的过程，同时公正地选择了双方的受访对象，结合美国时政介绍了双方的生活简历。（豆瓣电影字幕翻译2.0小组）第31届圣丹斯电影节评审团大奖纪录片(提名)摩根·内维尔 / RobertGordon 第87届美国国家评论协会奖五佳纪录片 第31届美国独立精神奖最佳纪录片(提名)摩根·内维尔 / RobertGordon《政论双雄》电影网友评论：戈尔维达与威廉巴克利伴随1968民共两党的党代会的十场电视辩论，电视在以前或许是可以严肃起来的公共空间，但在两个背景相似却政见天壤之别的知识分子那里戏剧性的表现了极端的学术性和极端的娱乐性，就如同两人极左极右的选择一般，不可相容却同框了，而最后的失控骂娘简直是注定的。在论战之后，逐渐发展到今天电视上各种骂娘一如平常，除非真的动了手否则再难引起人们的注意。从这个角度来讲，两个人生活在一个幸福的时代，而彼此也都是可爱的。另外一个有趣点，两人当初辩论的话题与今日美国真是高度类似。半个世界过去了，还是这些话题或问题。有时也让人对这个世界无端失望。很羡慕美国人有那样的时代，让政见在电视屏幕上反复辩论，而普通人可以围在电视机前倾听。内容次之，但那种辩论的方式一定改变了好多人的思考方式。也许时代在变，我们争论的内容也在变，但那种上穷碧落下黄泉的精神任何时候都不会变。虽然每个人都不可能如他们引经据典，侃侃而谈，但拥有思考的意识和能力才是更加重要的。美国律政的精彩之处就在于这些美妙而智慧的交锋（当然背后的目的可能因人而异，但对话的形式和内容还是让人充满愉悦）。导致正棠同学最近痴迷于和我debate（伪），骂我是个白左〒_〒。Buckley之流的保守派政客表演性真的是太强了，相比之下Vidal的辩论自然多了。电影好像只是想讲一个这样的有意思的故事，强调一下它发生的重要性，并没有什么别的内涵想传达。有一点Feud的意味，着重在两个主角的魅力，宿怨上，其实如果能把以这俩人为引来讲他们真正折射的时代冲突感觉会很有料！！里面有关媒体的论述，比如ABC，非常幽默！我怀念那个年代那个时候两个知识精英会坚守各自的立场在电视上唇枪舌剑，然后像是无意间景观化了电视辩论五十年后，《joker》里小丑在演播室里成了替代戈尔维达尔的人，像个精神病，像个巨婴，面对象征着右翼保守，娱乐至死的主播，无能狂怒般的完成了“复仇”，获得了荧幕上的虚幻胜利，反智至此，令人失语，就像一场自慰太好看了吧！我恨你绝对比我爱你更长久本以为vidal这腹黑一定我们大金牛没想到是天平。虽然颜值buckley貌似低点但绝对个人魅力爆表，vidal这种一辈子死磕加强扭瓜似的硬指人家深柜到底是爱还是恨自己分得清否？倒是保罗纽曼得知Vida被辱后要去和巴克利拼命那劲头，这到底是奸情还是友谊！好故事，但片子本身有点意味不明，到底着重个人关系还是历史背景并没有表达清楚，没找到发力点。就算现如今群体（媒体）按照共同意见分类了，但也并不能避免人与人之间的矛盾与分歧，片尾的concern感觉有点没抓到点子上。PS.要反驳对方就要尖锐准确滴抓住要害，而这要害来源于对方的意图与驱动力。想到戈尔•维达尔，又找来重看，依然非常喜欢。已经不关心那惊心动魂的十场辩论，愈发喜欢结尾，当倾听他们的人越来越少，他们会变得更有趣，因为他们的内心是寂静的。辩论改变了整个70年代美国电视文化，也改变了各自之后的漫长岁月，仇恨缠绕一生。而人必须要有一个冬天的心境，才能找到自己。影片记录了美国广播公司于1968年民主和共和两党全国代表大会期间邀请戈尔•维达尔与威廉•F•巴克利进行的十天辩论，也评价了这场辩论对电视业未来以及当代观点交流的影响。以电视高潮为基础展现从政治攻讦到人身攻击的过程，同时公正地选择了双方的受访对象，结合美国时政介绍双方生活简历。片子里的美国和我姥姥家围裙上的美国风光一模一样——也就是我童年最初认识的美国。原来世间真的有“毕生死敌”这种关系，and维老是真的先锋人物，包括深柜即恐同这个梗都是他搞出来的原来哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈这是部被网络大V明确表示不会翻译的纪录片，当发现中字版，应该感到庆幸。看似两名辩才的电视作秀节目，实则是在反映美国两大阵营由来已久的争辩历史。最具讽刺的是，在号称最自由民主的国度中，为追求真正民主自由的群体是被打压最厉害的。上到国家政府，下到黎民百姓，他们都是边缘人。8分一开始，他们只是辩论，但只用一个挑衅就能将辩论变成媒体喜闻乐见，观众吃瓜不倦的争吵，ABC在市场收视率的倒逼下想出的绝招永久地改变了电视的形式，它让真人秀式的冲突对抗成了刺激收视的灵丹妙药，让意识形态或者思维观念变得不再重要，大家各说各话，实则比巴克利和维达尔还要分裂。比爾.巴克利和戈爾維達爾兩人的名字已經讓人興奮不已，更何況這兩位的辯論？美國令人著迷的地方或許就在這裡，絕對不同的想法和政治意識形態可以同時存在，當然辯論最後走向何方是另外一個問題；那時候的美國是幸運的，擁有這樣一批人物；對於這兩位，他們何其相似，而他們自己也意識到了。复古色调与配乐传达出60年代的老电影质感。这10场辩论的最大赢家应该是媒体，电视作为传播媒介的影响力在那个年代被发挥的淋漓尽致。两个人的鲜明个性与政治辩论的高度自由充斥在片子的每一分钟。最后没给出输赢的判断，这也是纪录片该有的质素。abc影棚倒塌算是一个精彩的加分点。"Thereisanimplicitconflictofinterestbetweenthatwhichishighlyviewableandthatwhichisilluminating."Buckely-Vidaldebate20160421西单，北影节14。在那个电视刚刚成为传播媒介的时代，真实的还原了代表进击左翼的戈尔和保守派代表比利克的电视辩论。那个时候的人和媒体的认真态度让人动容。虽然是纪录片，但是剪辑手法和讲故事的方式也很棒，引人入胜。and，片尾有彩蛋。#观影手记#1898两位的风度学识,临场应变,丰富语汇都让辩论异常精彩。不乏各种人身攻击,真不如英国议院的辩论全程围绕议题,标题不是反讽？一本正经的那位是出柜左翼,爱笑小帅的这个是强硬右派,好是错乱。法律与秩序这不就是依法治国吗呵呵呵。 《政论双雄》的观看地址： http://www.guoshikj.com/pianku/124372.html由美剧天堂提供,欢迎转发分享！