纽约唐人街一家社区银行2015年被联邦检察官起诉，成为2008年美国金融危机后唯一一家被起诉的银行。这个故事拍成了一部纪录片。2008年美国金融危机有个关键词叫“大不能倒”(TooBigtoFail)，指的是因滥发房屋次级贷款导致危机的美国大金融机构太大而不能倒闭。实际上危机过后没有一家大金融机构或个人对那次危机承担法律责任。 　　一部最近公映的由独立制片人制作的纪录片，记录了金融危机后联邦政府起诉的唯一一家银行——由华人移民创办的纽约唐人街社区银行——国宝银行，以及它的创办人孙启诚和他家人赢得官司的过程。相对于“大不能倒”，记录片取名“小须入狱”(SmallEnoughtoJail)。 　　2012年5月31日，总部在纽约唐人街的国宝银行连同两名贷款主管，被纽约曼哈顿地区检察官办公室起诉，罪名从伪造商业记录、民用贷款欺诈、严重盗窃、串谋等共182项。纽约曼哈顿地区检察官万斯:“我认为这是长时期系统性欺诈，把风险转移到不知情的第三者身上。”检察官:“被告国宝银行涉入一起正在进行的贷款欺诈阴谋，他们不断篡改和伪造贷款文件，然后欺骗联邦国民抵押贷款协会，众所周知的房利美。” 　　国宝银行创办人孙启诚:“这个话对我们来讲就荒唐了。为什么？第一我们根本没有次级贷款。而且我们没有倒账（坏账）。国宝银行的律师普瓦洛斯基：“在被指控的5年时间里，国宝总共卖了3000个贷款给房利美，3000个里只有9个有问题。”余启斌，一名被国宝银行开除的问题员工成为检察官办公室的主要污点证人，指控国宝银行贷款部伪造文件骗取贷款。但他的证词受到法官的质疑，最终也没有被陪审团采信。 　　影片导演詹姆斯在案件还在审理的时候就开始了拍摄。他说，他相信国宝银行是清白的。《小须入狱》导演詹姆斯：“认识了这个家庭，了解了他们的为人，我不相信他们有罪。不过我告诉他们，如果我们真的要讲这个故事，我们也要看另一方，如果有过硬的证据，证明你们有罪，那会包括在影片中，我们会直接面对你们。但我从未感到检察官的起诉具有说服力。” 　　孙启诚：“2015年6月5日，纽约时报报道，经过一个月的审理，陪审团认定两名被告和国宝银行无罪。”但对孙启诚来说，他们全家，他的妻子和4位女儿，经历了长达5年的煎熬，银行贷款业务完全停摆；官司花费总共超过1000万美元。孙启诚：“所以说，我在官司打完时，有一句话我说，公理是看你能付出多大代价，到底你能够承担多少？这个道理我说我懂了。” 　　孙启诚说，国宝银行的官司虽然赢了，但已认罪的10名员工罪名依然成立；而不愿认罪的9名女员工加两名男主管，在5月31日起诉那天，受到了侮辱性对待。孙启诚：“检察官很容易地选了华人，为什么呢，因为我们华人不投票，没有政治力量，冤枉你们是没事情的，没有后果的。”82岁的孙启诚，1952年从香港移民美国，年轻时就立志要当律师、办银行，为华人服务。1984年他创办了国宝银行。 　　孙启诚说，这次官司给他最大的教训是华人要参政，要运用投票权，要显示力量，不能自顾自。他说这个话是有原因的，因为从始至终，甚至在他赢了官司后，都没有得到社区民选官员对他，或至少对国宝银行受侮辱员工的支持。他认为，如果这场官司能唤起华人参政的热情，那么他和他的家庭所付出的代价也就算值了。 　　by@Bonnae第90届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)朱莉·高德曼 / 马克·米滕 / 斯蒂夫·詹姆斯 第70届美国导演工会奖最佳纪录片导演(提名)斯蒂夫·詹姆斯“YoucanstillgetjusticeinAmerica,butitwillcostyou10milliondollars.”算盘银行当然不是无瑕的，它睁一眼闭一眼没老老实实按规则办事，最后陪审团艰难否决了地检提出的180多项重罪，不知道有多少因素是因为它真的没有瞎搞房利美。地检则是摆明了就是要整这个耍小聪明的华人社区，虽然没有在法庭上整成，但确实让这家社区银行付了沉重代价。励志电影只会告诉你“It'saWonderfulLife”，即使生活欺骗了你，上帝也会派天使来指引你。但是生活比电影励志多了，有时候为了自证清白，或者只是为了被公平对待，你可能就需要花上一千万美刀。“国宝银行”作为一部纪录片其实说不上十分客观，银行高层可能也不完全无辜，但好就好在它打破了华人一向逆来顺受的刻板印象，让你知道世界上还有像孙家人这样敢于以蜉蝣撼大树，凭一己之力对抗国家机器的fighter。谁能想到为金融危机买单的是一家在美国排名2000多位的华人银行呢，真的希望中国人都看看这部电影，撕掉那一份虚伪的向往。好好看看华人是怎么备受歧视然后勇敢翻身的。孙启诚老先生和他的女儿们真的太了不起了。影片确实做到了绝对客观，讨论了种族、司法方面、以及中国人做交易时的思维。华人在美国确实是在歧视链最底层，所以才要更紧密的团结在一起。影片里有句话确实很讽刺。“在美国，你确实可以找到正义只要你有一千万美元”奶奶在最后说butiwastoldnottoexpressanyfeelings给我笑坏了。自始至终也说了银行属于有罪的，因为法律不允许的情况下放了贷款，并且没有告知客户。但是就像纪录片名一样，这个是不公平的，如果无罪显得情大于法，如果有罪就是程序正义。可是在他的出生地，执法者想要你做这个替罪羔羊，你有1000万是否可以脱罪呢？不管脱罪与否，民众是否可知呢？2003年美国的次贷危机让唐人街上开在杂货店之间的华人银行买单，因为其他的超级大银行toobigtofail。在账单上动手脚的恶人成为了原告的证人，而受害者变为了被告。5年1000万美元的代价，终于洗回清白。因为华人不参政，总被人当软柿子捏。如果案子不赢，这样的歧视和欺辱会永远发生下去。最近一直在思考，个体不应只是组成群体的个体，而是应该有思想有反抗要大声发声的独立体。一开始国人的形象，全家地道美国人的言谈举止确实有点懵圈和视觉不习惯，老爷子作为银行家人物从头到尾都很淡定，三个女儿都是律师出身，长相就特别像一家人，风格也是...真乃一家门；后半段老爷子在理发店和经常为他理发的老头，开始牢骚操起了家乡上海话，这个官司事情“搞瑟特...”，也是莫名有点亲切和好玩了...整部纪录片还是比较有意思的。 《国宝银行：小到可以进监狱》的观看地址： http://www.guoshikj.com/pianku/124495.html由美剧天堂提供,欢迎转发分享！