备注:已完结
类型:美国大片
主演:玛克辛·皮克 罗里·金奈尔 蒂姆·麦克纳尼 戴维·鲍姆伯 里奥·比尔
导演:迈克·李
语言:英语
年代:未知
简介:该片故事发生在英国关键历史时期,彼时英国军队攻击一大批曼彻斯特要求议会改革的抗议者,导致15人死亡,几百人受伤,引起全英震惊。英国《卫报》也受此次事件影响而诞生。亚马逊负责本片北美 第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)迈克·李第21届英国独立电影奖最佳服装设计(提名)第21届英国独立电影奖最佳化妆与发型设计(提名)3.5;两个半小时的长篇大论+全程激情演说,稳妥工整厚重写实的拍法,若非大银幕,实在很难在家用心看完。古典审美的油画质感,打光超级美,群像站位考究,老李功底妥妥的。这片最令人感叹的是,人家拍的是两百年前的事啊!法国大革命引发的星星之火可以燎原,从滑铁卢到彼得卢,从战败而归的青年士兵视角切入,见证无论妇孺老弱的民众走上街头抗争,高呼“自由或死亡”,真叫今人我辈汗颜。民众和政府内部各有分歧争议,每条线索都埋伏/发挥得好。#VUE,暂时3.5,刚看完《又一年》后,从当代伦敦转到两百年前的曼城,有点不适应。发现听两小时生活对话很享受,但是听两小时演讲是极限,听完一轮演讲,分辨口音、组合单词、理解内容、判断动机、选择立场间被新的一轮演讲冲掉了,最后就像结尾广场戏,卷进历史漩涡的市民一样,迷失了。。。但时代感看似那么真实,情感那么克制,拍片用意那么真诚,我倒是想拿杯咖啡再听两小时,以便遇到我们的彼铁卢时,不再迷失,只是这还要多久呢。。。【YVR-Vancity】作为政治系学生,我敬佩导演和整个影视团队。是的,本片观看门槛较高,前两个小时偏教育展示而不是艺术性,“冗长乏味”,重复的说辞。实际上,每次演讲的角度都不同而且层层递进,一切在最后爆发(大师级调度!)细节还原(口音,场景等)其一,但一颗赤子之心最为重要:真诚的面对历史反思历史。这是一部2018年的片子,讲述百年前另一片大陆的故事。但这个故事、似乎在19年某个国度还在上演,多么可悲!4.5迈克李将古典的优雅贯彻得最为深刻,以极其强大的掌控力布局复杂精密的多视角结构,在风起云涌的渐进悬念间走向一场通往必然失败的大进军。徒劳是历史大河的波浪,这才是这部电影讲述的故事依旧relevant的原因。就像peterloo前一晚母亲在床上说的:“到1900年,这个婴儿也将85岁,我们总是希望她得到更好的世界,是的,有些事情会变好,但另一些永远不会改变。”感同身受的立场外加精致考究的打光调度使长篇大论式的演讲也不至乏味甚至是一种享受,借助演讲不断递进事件,使观众在充沛的情绪内进入最终的高潮,在其中可以看到一贯的压迫者作态,被压迫却仍然奋起反抗的人民,激情的演讲者改革者,可以想象的无数次历史的进程中重演的事,始于战争中幸存的归乡者,终于消逝在当权者维稳的铁蹄下,从滑铁卢到彼得卢,庆幸历史永不完结。可能大家觉得广场屠杀张力拍的不够义勇骑兵比骠骑兵表现得更狠这点意味不足那种对游行者的仇恨不是上校等人能策动的。结尾留白没能拍到保王党的孤立和亨特凯旋回伦敦的景象。不过有三点令人印象深刻:1对游行者的操练和游行的“整洁,秩序”;2亨特被捕时被巡捕殴打,白帽子落地;3亨特和班福德等其他改革派领导人的不合,都是非常还原了当时的历史描述。