备注:已完结
类型:美国大片
主演:麦克·辛 塞缪尔·杰克逊 凯瑞-安·莫斯 布兰登·罗斯 NecarZa
导演:格雷格·乔丹
语言:英语
年代:未知
简介:◎译 名 战略特勤组/不可思议 ◎片 名 Unthinkable ◎年 代 2010 ◎国 家 美国 ◎类 别 惊悚/剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分7.7/10738votes ◎文件格式 DVD-RMVB ◎视频尺寸 624x336 ◎文件大小 1CD ◎片 长 1Hour45Mins ◎导 演 格雷格·乔丹GregorJordan ◎主 演 布兰登·罗斯BrandonRouth 塞缪尔·杰克逊SamuelL.Jackson 凯瑞-安·莫斯Carrie-AnneMoss 麦克·辛MichaelSheen 吉尔·贝罗斯GilBellows....Vincent 斯蒂芬·鲁特StephenRoot....Charlie SashaRoiz....Lubitchich NecarZadegan....JehanYounger 哈佛教授有个著名问题:刹车失灵的火车在轨道上眼看就要撞死五个工人,另外一个轨道上有一个人。作为火车司机的你,会不会把火车扳到只有一个人的铁轨上?为了拯救多数人的生命,可以牺牲少数人吗?其实这个问题分不同人群,比如西方人和东方人选择就肯定不一样。如果少数人还是恐怖分子呢?呵呵,你看看老美的玻璃心,切了个小指头就受不了了,给你看个估计得拍案而起啊。看似血腥暴力,而且又是老生常谈的反恐题材,但是这部电影是非常值得人们深思的。政府和军方是混蛋,女主是圣母婊,阿尔瓦雷斯是有底线的好人,只有H是从头到尾知道该做什么的人。当然如果换做是我,我会不择一切手段进行审讯,而且我也希望在背后守护着我们的那群人们如此。有趣的是,这女主还真和程心有些许相似,而她俩的问题背后反映的也正是民主政治最不如精英政治的地方。非常典型的美国大片,片中美国构筑的价值观是如此的美好,就像阳光下的泡泡,虚幻。我们要像美国学习,以美国为首的西方国家营造的普世价值中,除了石油和军队,美国还有一个好莱坞护城河,humanbeing,如此的闪闪发光而不真实。不由得想到今年的美国,先是面对疫情糟糕的表现,现在更是要出动军队来面对自己的人民,与此片对比,不由极为讽刺。想起那个铁轨上玩耍的小孩的故事,一条废弃铁轨上有一个小孩在玩耍,旁边一条普通铁轨上有七个小孩在玩耍,火车司机会怎么选?如果是我,我选原路行驶。我喜欢H,坦然面对自己的自大、卑劣,也坦然面对自己的失败,没有那么多道德观好伪饰。布洛迪对杨格的仁慈让我想起三体里的程心,为什么这种圣母形象都是女人?“那就让炸弹爆炸吧。”真行,如你所愿。很多人是因为看完电影,心情沉重所以给了4星,我个人觉得如此深刻探讨人性的电影,绝对值5星!当个人或者组织做出危害公众的生命安全举动时候,剥夺他(包括他家人)或者他们的一切权利是必须立法的。产生的一切后果和一切责任,由当事人或者组织承担。只有这样才能保证所有人的安全。影片就是在人性和法律面前纠结,通过立法可以解决这些问题。本片可以和《天空之眼》一起观看。两部电影都探讨了反恐背景下伦理、人道主义的边界,由此可延伸探讨反恐背景下自由民主的边界、疫情防控背景下自由民主的边界。自由的尺度是老问题了,反恐背景下的自由尺度问题在我看来是老问题在新时代激起的新话题。这可能是约翰穆勒《论自由》经久不衰的原因之一。另外两部电影结局有不同,也很有意思。